农村空巢老人互助养老意愿及影响因素研究——以苏州市为例开题报告

1. 研究目的与意义

一、研究背景

根据《江苏省老龄事业发展报告（2022年）》，我省人口老龄化进展呈现出老龄化程度持续加深，老龄化地区差异明显，老年抚养比直线上升，人口平均预期寿命快速提高，老年健康质量有待进一步提高等几个特点。截至2021年末，江苏省60岁及以上常住老年人口1883.68万人，占常住人口的22.15%，高于全国3.25个百分点；65岁及以上常住老年人口1449.6万人，占比17.04%，高于全国2.84个百分点。和城市相比，农村老龄化形势更为严峻。据国家老龄事业发展公报，2020年我国农村60周岁及以上人口占农村总人口的23.81%，比城镇高出7.99%；到2035年，这一比例将升至37.7%，农村养老难的问题成为社会焦点问题。

根据苏州市第七次全国人口普查数据显示，在苏州常住人口中，60岁及以上人口为216万人，占16.96%，其中65岁及以上人口为159万人，占12.44%。与第六次全国人口普查相比，60岁及以上人口增加83万人，占比提高4.20个百分点；65岁及以上人口增加70万人，占比提高3.94个百分点。苏州市为60岁以上户籍老年人口占比最高的五个设区市之一，农村老龄化“三化”严重，即“少子化”、“高龄化”、“空巢化”三种现象叠加出现，农村人口老龄化程度加重。受城市化、工业化进程的影响，苏州农村的劳动人口向城市地区大量迁移，但是迁移的过程却是青壮年个体迁移，年轻人在城市工作，却无法在城市真正立足，只能在城市与农村定期往来，将家中老人独留农村。这种情况下，导致老人村、空心村的大量出现，农村都在不同程度上出现“老无所依、老无所养”等一系列状况。空巢也很大程度上弱化了传统家庭养老模式的运行基础，加之农村有着制度化养老保障水平低、社会化养老服务相对缺失的情况，留守农村的部分老人也因此面临着养老困境；此外，老人的经济基础相对薄弱，又缺乏儿女财力的支撑，生活更加举步维艰，养老问题亟待解决。

2. 研究内容和预期目标

一、研究内容

本文的主要研究内容包括如下几个部分：

第一，“农村空巢老人”、“互助养老”的概念界定。拟通过查阅、梳理国内外关于“互助养老”的理论研究以及实践成果，对“空巢老人”“互助养老”的相关概念进行厘定。

3. 研究的方法与步骤

一、研究方法

（一）文献研究法

本文基于中国知网、谷歌学术等官方数据库中大量关于老年人参与互助养老的国内外文献，运用文献法总结了以往关于老年人参加互助意愿的观点和影响因素，发掘了本研究的不足之处，并提出了本研究存在的问题。设计了研究框架和技术路线。

4. 参考文献

[1]gmmonley d,kelly a,purdie r.anticipated engagement in a village organization foraging in place[j].journal of social service research,2019(4):p498-506.

[2]amanda, j , lehning, et al. variations on the village model [j]. journal of applied gerontology,2017,36(2):245-246.

[3]赵梦茹.我国农村互助养老的优势及长效运行机制：一个文献综述[j].老龄科学研究,2022,10(07):40-52.

5. 计划与进度安排

1．2024年11月—12月20日，教师指导学生确定论文选题，学生搜集相关资料

2．2024年12月21日—2024年1月10日，教师指导学生确立论文写作提纲并逐步细化

3．2024年1月11日—2月20日，教师下达《任务书》、外文翻译资料