基于矿产资源价值的绿色GDP核算研究 ——以江苏省为例开题报告

 2023-02-07 09:02

1. 研究目的与意义

近年来,可持续发展的理念日益深入人心,人们关注的焦点也单纯从经济发展视角逐渐兼顾环境资源问题。而现行的GDP核算方法只重视核算经济的投入和产出,而忽视生态环境资本的投入产出核算。环境和生态是一个国家综合经济的一部分,由于没有将环境和生态因素纳入其中,GDP指标就不能全面反映国家的真实经济情况,有可能GDP的发展是以环境污染和生态破坏为代价的。

从现有的文献资料来看,对江苏省绿色GDP核算大多在整体上进行资源环境的核算,如在SEEA模型下的投入产出计算,或者水资源、耕地资源等具体资源进行核算,但对保障社会发展的矿产类资源核算较少涉及。本研究将矿产资源价值纳入江苏省绿色GDP核算框架内,以丰富对江苏省绿色GDP核算的实证研究成果。通过搜集研究数据和建立恰当模型估算绿色GDP水平和挖掘其演变规律,以提供有价值的对策建议。

2. 研究内容和预期目标

研究内容:(1)绿色gdp核算的定义。

(2)基于矿产资源价值核算的基本思路,包括矿产资源的耗减价值和矿产资源降级成本的核算思路。

(3)基于矿产资源价值核算模型的建立。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

3. 国内外研究现状

绿色GDP研究顺应了时代发展需要。20世纪60年代之后,国际上就开始有学者认识到现行SNA核算的经济增长普遍虚高,存在一定的缺陷,因此呼吁构建以绿色GDP为核心的国民经济核算体系。1971年,美国麻省理工学院首先提出了“生态需求指标”的想法。1973年,日本提出净国民福利指标,在现行的国民经济核算基础上列入环境污染计算,当时日本经济增长为8.5%,在列入环境污染后,经济增长仅为5.8%,可见原先的核算体系有虚高的嫌疑。1989年后,联合国统计署发布指导性文件《综合环境经济核算》(SEEA),它为建立绿色国民经济核算提供了一个基础核算框架,在此基础上联合国倡导更多的国家开展绿色GDP核算,践行可持续发展理念。1990年,墨西哥在联合国的支持下率先实行真正意义上的绿色GDP核算。1992年,联合国召开会议,绿色GDP核算已经普遍得到人们的认可。2006年,国外学者Boyd将资源消耗和环境退化成本作为绿色GDP核算主要内容,同时将生态效益纳入核算范围,运用生态经济理论,对自然提供的哪些生态服务应该纳人绿色GDP核算进行了探讨。2012年,Shakur、Haque 利用投入产出表测算了孟加拉国农业和林业发展造成的资源消耗和环境退化成本。以上研究作为绿色GDP核算的有益扩展,逐步推动了绿色GDP核算的发展。

国内的绿色GDP核算是从20世纪50年代开始,探索萌芽期间,我国建立和实行《全国矿产储量平衡表》制度,这是对矿产资源的初步核算。20世纪90年代前后是中国国民核算发展的高峰期。随着SEEA的诞生,国内开始了越来越多的中国绿色GDP体系的研究。1999年,北京大学提出了关于绿色GDP的课题研究。2000年,北京市社科院首次设计了以绿色GDP为核心指标的核算体系。2003年,国家统计局在黑龙江、重庆、海南进行了核算试点。2005年之后为绿色核算之路的创新前行期。虽然绿色GDP实践逐渐减少,但是相关研究依然在进行。2013年,国家林业局和国家统计局对森林林木资源等绿色经济指标体系进行核算。2015年,国家环保部重启“绿色GDP研究”,建立绿色GDP 2.0核算体系。直至今日,绿色GDP核算依旧在平稳进行。

4. 计划与进度安排

(1)2022年11月20日前:完成选题工作;

(2)2022年12月11日前:阅读大量资料并选取有用资料待用,积累最新信息,完成开题工作;

(3)2022年3月19日前:完成初稿和中期检查工作;

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

5. 参考文献

[1]王燕,于维洋,邹德文.基于seea的河北省绿色gdp核算及可持续发展评价[j].经济研究导刊,2019(36):26-28.

[2]吴优.绿色国民经济核算的发展及其思考[j].统计研究,2005(09):8-11.

[3]周龙.资源环境经济综合核算与绿色gdp的建立[d].中国地质大学(北京),2010.

剩余内容已隐藏,您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容!立即支付

课题毕业论文、文献综述、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。