关于互联网金融的研究开题报告

1. 研究目的与意义

随着世界经济的快速发展，各种各样的新事物随之产生，新的金融产品也应运而生，互联网金融就是这样一种新的金融产品。

互联网金融将传统金融行业与互联网精神相结合，它是借助互联网技术、移动通信技术实现资金融通、支付和信息中介等业务的新兴金融模式，既不同于商业银行间接融资，也不同于资本市场直接融资的融资模式。

互联网金融是一种新的参与形式，而不是传统技术的升级。

2. 研究内容和预期目标

尽管互联网金融存在着操作迅捷、准入门槛低、受众广大等特点，但是其风险不容小视。由于互联网发展迅猛，因而涉及的群体较多，并且受众分散，一旦出现风险，将会比传统金融产生更大且更难以处理的局面。规范约束互联网金融参与者的不当行为，防止野蛮生长，不能光靠行业自律组织来实现，还需依赖政府各级有关部门，尽快出台和完善与互联网金融相关的法律法规，从法律层面来规范互联网金融行业发展，保障互联网金融消费者权益不受侵害。目前来看，我国互联网金融行业亟待解决的主要问题包括：行业准入门槛过低，互联网金融企业数量急剧增多，业务经营实力、风险管控能力参差不齐；行业监管主体不明确，法律法规监管政策不完善，违法违规现象频发；网络技术安全存在隐患，个人权益保护力度不够，等等。

3. 国内外研究现状

国内专家谢平、邹传伟（2012）认为以互联网为代表的现代信息科技，特别是移动支付、社交网络、搜索引擎和云计算等，将对人类金融模式产生根本影响。可能出现既不同于商业银行间接融资、也不同于资本市场直接融资的第三种金融融资模式，称为#8220;互联网金融模式#8221;。谢平（2012）认为，互联网金融模式有三个核心部分：支付方式、信息处理和资源配置。在互联网金融模式下，支付便捷，市场信息不对称程度非常低，资金供需双方直接交易，不需要经过银行、券商和交易所等金融中介。应该承认,互联网金融模式的确具有许多不同于传统金融的特征,同时也显示出了很强的创新性和竞争性。

国外关于互联网金融的相关理论研究有很多，像Wu和Hisa（2008），Anckar和D`Incau（2002）以及Dholakia（2004）从理论上给出了移动金融和移动市场的概念，并得出了电子金融与移动金融的差异，以及移动市场的关键特性。从而又进一步深入讨论了移动业务模式和移动价值链构建。Scharl、Dickinger和Murphy（2005）研究了使用SMS的关键成功要素。Wang（2007）整合了SMS消息和网站渠道的跨媒介成效，证明了使用移动媒介和网络共同运营的有效性。

4. 计划与进度安排

介绍互联网金融研究的意义、介绍互联网金融的相关基本概念；探讨互联网金融现实发展中出现的问题，用实证分析法和历史比较法研究国内的发展现状和国外的发展现状，以及国内外学者们对此问题的研究；在国内外的发展现状以及国内外学者研究的现实基础上，结合自身的观点，探讨适合中国互联网金融的发展道路。

5. 参考文献

[1]谢平,邹传伟. 互联网金融模式研究[J]. 金融研究,2012,12:11-22.