金融发展结构对出口贸易结构的影响研究开题报告

1. 研究目的与意义

随着全球贸易自由化和经济一体化的发展，拉动国民经济的“三驾马车”之一——“出口”在各国经济中的地位越来越突出；并且随着国际贸易理论的不断发展与深化，纯粹的单要素与简单的多要素研究框架已不能满足越来越精确化又瞬息多变的市场要求与决策需要。

与此同时，由于电子信息设备和互联网的高速普及与更新换代，近代以来金融发展势头迅猛且体系和规则日趋完善，其各分支蔓延至社会经济生活的方方面面，包括进出口贸易。

因此，将金融发展结构与进出口贸易纳入同一个分析框架研究越发必要。

2. 研究内容和预期目标

研究的问题：

一、中美在金融结构和出口贸易结构上的差异对比分析

二、金融结构-企业融资-出口贸易结构之间的作用传导机制

3. 国内外研究现状

goldsmith（1963）开创了研究金融发展结构理论的先河。他采用定量与定量性分析方法，对35个国家近100年来的金融发展结构展开了横向与纵向的实证研究，发现一国非银行性金融机构资产占社会总资产的比重与该国金融体系的发展程度呈现正相关。mckinnon and show (1973)提出了以提倡金融自由化为核心的金融深化理论，主要观点是对一国尤其是发展中国家实际利率的压制，会使得该国总储蓄下降，进而导致总投资减少，与此同时低利率也会产生资金配置的低效率。学术界对金融发展和经济增长的先后主导性发展出了三种观点。一种观点认为，金融发展对经济增长起到单方面的促进作用，代表人物有macro pagano et al.(1993)。王子明等(2002)经过大量实证研究，也得出金融发展是经济增长的原因。另一种观点认为，经济增长状态会对一国的金融发展形态产生影响，代表人物有greenwood(2001)。patrick提出了第三种观点，即该主导性的体现要视经济发展的不同阶段而定，分两类,一是“需求跟随(demand-followed)” 效应，经济不发达时，金融工具的多样化和金融制度的发展会促进一国经济产出的增加;二是“供给领导型(supply-followed)”效应，经济发展的趋于成熟会反过来拉动金融体系的完善。

levine(1997)指出金融发展可借由储蓄、交易、风险、管理、资源配置五大功能对一国的资源禀赋产生影响,进而是该国在国际贸易中的比较优势。levchenko(2007)结合理论、实证等多方面努力，立足微观层面，从合同制度方向构建理论模型，从美国进口市场出发，结合其贸易往来国的金融制度完善情况，他指出金融制度较完善的国家在美国占有着较高的进口市场份额。turkmengoksel(2012)从金融约束的角度出发，在新贸易理论体系的理论框架下研究了金融体系与贸易开放的关系，得出一国大规模贸易的顺利开展需要健全金融体系的保障。

关于金融发展对出口贸易影响的实现，主要是通过企业这一市场活动主体完成的，体现在技术革新力度、融资难易程度与适配度和风险分散三方面。

4. 计划与进度安排

1、2022.11：指导教师与学生见面，填写好《本科毕业论文任务书》；

2、2022.12：提交开题报告；

3、2022. 01：完成外文原版材料翻译和初稿；

5. 参考文献

[1]贺俊,韩汶衍,毕功兵.直接融资结构对经济发展的非线性影响[j/ol].中国管理科学:1-12.doi:10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2020.0114.

[2]贾俊生,伦晓波,林树.金融发展、微观企业创新产出与经济增长——基于上市公司专利视角的实证分析[j].金融研究,2017(01):99-113.

[3]解维敏,方红星.金融发展、融资约束与企业研发投入[j].金融研究,2011(05):171-183.