我国服务贸易发展的特征及路径研究开题报告

1. 研究目的与意义

近年来，我国经济处于快速发展阶段，伴随着产业结构不断调整和经济转型的快速推进，第三产业在我国整个产业结构中所占比重也越来越大，体现为服务产业的快速发展，服务贸易对一国对外贸易推动作用越来越凸显。党的十九大提出，要聚焦自贸试验区，建立服务贸易对外发展的新模式，大力开拓服务贸易的国际市场，应进一步扩大技术和知识密集型等领域的服务贸易出口，加快建设服务贸易强国。

与服务业产值在国民经济中已然过半的庞大体量形成鲜明对比的，是我国服务贸易在国际竞争中竞争力严重匮乏的基本事实。国家外汇管理局的最新统计数据显示，2019年11月，我国货物和服务贸易差额为 1604 亿元人民币，其中货物贸易差额 2893 亿元，服务贸易差额－1289亿元。服务贸易领域的巨大逆差，大大抵消了货物贸易领域的顺差。且我国服务贸易仍与经济发展格局不匹配，2020年中国服务贸易额占gdp比重约为4.49%，而高收入国家为15%，中低收入国家为8%。综合来看，我国服务贸易的潜力仍需深入发掘，在中美贸易摩擦进入深度博弈期，我国高质量发展和供给侧改革进入深水期的当前经济条件下，如何提升中国服务贸易的国际竞争力，找到我国服务贸易健康持续发展的长效机制，值得深入研究。

因此，本文将对我国服务贸易发展的特征和影响因素进行较为全面的分析，并分析各影响因素的作用机制，进而提出相应的提升路径以促进我国服务贸易发展，对提升我国贸易综合实力、深化对外开放、促进经济转型升级具有重要的意义。

2. 研究内容和预期目标

本文按五大部分安排内容：

第一部分：导论，包括研究背景及意义，文献综述和研究思路。

第二部分：特征分析，通过对我国服务贸易相关文献的梳理，借助于world bank、wto数据库、oecd和wind数据库中2010-2020年服务贸易相关数据，从贸易规模、发展速度、贸易结构、贸易发展层次和方向四个角度对我国服务贸易发展的特征进行定性分析。

3. 国内外研究现状

关于服务贸易发展特征，倪泽睿，杨上广(2021)认为我国服务贸易占总体贸易比重偏低，服务贸易逆差额不断扩大，且我国服务贸易出口结构渐趋优化，服务贸易进口结构则呈现两极分化的不平衡发展态势，传统服务贸易依旧占据主体部分。王迎冬、王富祥(2019)基于2005-2017年中美两国服务贸易进出口数据，从服务贸易出口商品结构和区域结构两方面进行比较后发现，我国服务贸易出口商品结构集中度过高，资本密集型以及知识和技术密集型服务贸易竞争力仍较弱。时小侬、徐维莉(2021)认为随着“互联网 服务”这一新模式的兴起，我国服务贸易正朝着高质量、高层次方向的当代特征发展。喻胜华，赵萍萍(2016)通过对中国服务贸易进口增长的三元分解，得出其进口增长在整体上呈现“数量扩张，质量不稳，种类减少”的变化趋势，具有较典型的低端型、粗放型增长特征。夏杰长和肖宇(2018) 研究发现，我国服务贸易发展逆差持续扩大、国际竞争力羸弱、对外开放程度不高、国际话语权缺失、对新兴领域重视不够等方面的挑战。

关于服务贸易影响因素，肖利秋(2016)认为在服务贸易中,现代服务贸易所占份额越大,其结构越高级化。张宝友等(2017)证实相较于传统服务贸易,现代服务贸易对增强服务贸易竞争力的作用更强。因此,服务贸易结构优化升级的重点是现代服务贸易出口比重的增加。此外，国内外学者主要集中于对服务贸易出口技术复杂度及国际竞争力的影响因素研究。sazanami and urata ( 1990)通过研究不同国家的旅游、运输、保险、知识产权等服务贸易项目，发现了人力资本对服务贸易出口比较优势的形成起着决定性作用。burgess(1990)研究认为技术差异是各国形成服务贸易比较优势以及服务贸易结构的重要因素。b.hoekman and g.karsenty(1992)等运用显示性比较优势法从要素禀赋角度研究认为一国收入水平越高，服务贸易比较优势越大。梁婷(2019)认为一国(地区)的人均收入水平、服务业发展水平、服务贸易开放度和人力资本都对服务贸易发展有明显的促进作用，由于技术溢出效应受限，外国直接投资对服务贸易发展有显著的抑制作用。孙励、梁晓婕(2020)通过根据波特钻石理论模型选择代表性指标构建计量模型，得出外商直接投资、货物贸易出口额以及人力资本率对服务贸易出口均有显著的影响。

关于中国服务贸易增长路径，周玲、李宝瑜(2021)以sna公布的sam表基本版式为基准建立我国服务贸易增长模型研究得出，增长路径应优化投资结构助力产业升级，调整外贸结构促进服务与货物贸易协调发展，适度降低外汇储备规模。石荣(2021)认为国家治理现代化环境下服务贸易的发展路径是我国需要通过积极参与国际服务贸易规则和数字服务贸易的构建。张定法、肖宇(2021)提出我国服务贸易高质量发展的实现路径要持续提升服务业对外开放水平，以生产性服务业国际竞争力提升为突破口，适度扩大生活性服务业进口，优化进出口结构，依托改革创新优化营商环境，并高度重视数字贸易发展趋势等。

4. 计划与进度安排

1、2022年11月底前——完成选题；

2、2022年12月底前——完成开题报告；

3、2022年3月底前——完成初稿和中期检查工作；

5. 参考文献

[1] 倪泽睿,杨上广,张全.中国服务贸易进出口结构特征研究[j].科技和产业,2021,21(04):45-50.

[2] 王迎冬,王富祥,黄月月.中美两国服务贸易出口结构及其变动的比较研究[j].齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版),2019(10):97-101.doi:10.13971/j.cnki.cn23-1435/c.2019.10.024.

[3] 时小侬,徐维莉.中国服务贸易高质量发展的当代特征、存在问题与发展策略[j].商业经济研究,2020(20):186-189.