小麦堆修正剑桥模型参数的测定开题报告

1. 研究目的与意义

粮食储藏在筒仓与高大平房仓中，粮堆在自重与仓壁反力的作用下，将产生应力与应变。

粮食籽粒比沙土松软，其粮堆体积压缩变形大，密度与孔隙率变化大。

为研究粮仓中粮堆应力、密度和孔隙率的分布，首先要建立粮堆应力-应变本构关系。

2. 研究内容和预期目标

2.1小麦堆孔隙率ε的测定；2.2小麦堆孔隙比e的测定；2.3小麦堆临界状态应力比M的测定；2.4小麦堆对数硬化模量λ和等向膨胀指数κ的测定；2.5小麦堆弹性模量E的测定。

3. 国内外研究现状

国内外对粮食的颗粒弹性模量等力学特性从二十世纪六十年代就开始了。

shelef和mohsenin(1967)等人用拉伸强度试验机研究了麦粒单轴压缩的力学特性，得到其力--变形关系。

马小愚教授(1988)研究了大豆籽粒在承受挤压和冲击时含水量及品种对其力学性质的影响，并于1999年对东北地区大面积生产的几个品种大豆与小麦籽粒进行了力学流变学性质的试验研究，给出了性能数据及有关影响因素。

4. 计划与进度安排

2022.11.01-2022.11.23 选题、查阅相关文献、资料；2022.12.01-2022.12.31 撰写毕业论文开题报告；2022.04.03-2022.04.10 确立试验方案；2022.04.10-2022.04.15 准备实验材料、仪器等；2022.04.16-2022.05.15 做实验；2022.05.16-2022.05.23 整理数据，撰写毕业论文初稿；2022.05.23-2022.06.10 修改初稿，定稿；2022.06.14-2022.06.30 论文答辩。

5. 参考文献

[1] 任正晓. 稻谷库存检查实务[M]. 北京:中国商业出版社,2007:15-17[2] Roscoe K H, Schofield M A, Wroth C P. On the Yielding of Soils[J]. Geotechinique, 1958, 8(1): 211-240[3] Burland J B. The Yielding and Dilation of Clay[J]. Geotechinique, 1965, 15(2): 211-214[4] Roscoe K H, Burland J B. On the generalized stress-strain behavior of wet clay[C].Heyman J, Leckie F A. Engineering Plasticity. Cambridge: Cambridge University Press, 1968: 535-609[5] 周葆春, 王靖涛, 杨晓东. 武汉粘土修正剑桥模型参数研究[J]. 武汉理工大学学报, 2007, 29(3): 103-107.[6] 屈智炯,　刘恩龙. 土的塑性力学(第二版)[M].北京:科学出版社,2011:164-168[7] 罗汀, 姚仰平, 侯伟.土的本构关系[M]. 北京: 人民交通出版社, 2010: 78-82[8] Zhang Q, Puri V M, Manbeck H B. Determination of elastoplastic constitutive parameters for wheat en masse[J]. Transactions of the ASAE, 1986, 29(6): 1739-1746[9]龚晓楠. 土塑性力学(第二版)[M]. 杭州: 浙江大学出版社, 1999: 246-250[10] 陈晓光, 杨光华, 杨雪强. 土的本构关系[M]. 北京: 中国水利水电出版社, 2011: 88-92[11] 陆琳琳,石翠霞,程绪铎. 稻谷堆弹性模量的实验测定与研究[J]. 粮食储藏,2011,40(3):31-35[12] 安蓉蓉. 粮食的内摩擦角、弹性模量及体变模量的实验研究[D].南京:南京财经大学, 2010: 28-32[13] 程绪铎, 石翠霞, 陆琳琳, 等. 小麦堆体变模量的测定与实验研究[J]. 粮食储藏, 2010, 39(6): 13-15[14] 田晓红, 李光涛. 粮食孔隙率测定方法探讨[J]. 粮食加工, 2009, 34(5): 35-37[15] 南京水利科学研究院.　土工试验规程(SL237-1999)[M]. 北京: 国水利水电出版社, 1999[16] 陆培炎, 陈韶永, 熊丽珍, 等. 水坠坝冲填土弹塑性本构方程[J]. 岩土工程学报, 1984, 6(2): 23-39.