我国基础医学图书学术影响分析开题报告

1. 研究目的与意义

1.研究内容

医学图书资源是科学研究最直接的产出形式之一，即为记载医学科研成果，也是反映医药卫生科研机构的影响力和医药卫生学术研究水平的重要标志。基于论文引用图书的数据，分析研究中国基础医学图书的学术影响力，不仅为医药卫生学界提供了重要图书资源参考，也为该领域学者和高校开展学科研究减少时间成本，提高科研效率。所以，笔者采用了文献计量法、引文分析法开展论文研究工作，本论文主要研究内容如下：

（1）构建中文医药科学引文索引数据库（chinese medicine sciences citation index，以下简称cmsci）。该数据库不仅为我国医药卫生信息化提供了科学计量工具，也为本文的图书学术影响力分析提供了数据基础。主要步骤如下：①根据功能需求创建4张数据库表，分别为：来源索引表、作者表、引文索引表、期刊表；②根据网络数据的一定格式设计、实现相应的元数据自动抽取系统，并进行大量的数据清洗、手工核对工作，以保证数据的完整性及可靠性；③开发基于cmsci数据库的数据加工系统，辅助完成本项目所使用的各项指标的统计工作，为数据分析提供便利。

2. 文献综述

图书的学术影响主要是通过该学科领域的学者所发表的学术成果以及这些成果被引用所产生的，从学科角度观察, 则可以发现各种图书在学术规范、研究深度、学术资源等方面的差距。学术影响力评估主要使用定量的分析方法，引文分析法是其中最常用的分析手段。

目前，图书的学术影响力研究主要基于文献计量法，通过对机构、作者在核心期刊发文量的统计进行学术影响力评估。其中大部分的研究以某个科学领域为研究对象，根据科技发文情况评估其学术影响力。例如，张燕蓟、何晓曦[6]的《体育学图书学术影响力分析》论文，基于《中文社会科学引文索引》（简称cssci）中2000-2007年的数据为统计源，应用文献计量法和信息组织原理分别对2000-2007年间发表论文的被引用图书数量、作者、期刊、年份、出版社等进行统计分析，得出对体育学领域影响较大的图书资源。钱爱兵[1]使用《中文社会科学引文索引》（简称cssci）数据，对我国外国文学相关研究论文中被引用的图书进行数理统计和文献计量学研究，得出图书被引用次数、篇均引用、图书出版社、图书研究评价等信息，发表《对我国外国文学研究最有影响的国外学术著作》论文一篇。马宏忠、王昊[8]以11种宗教学期刊2004-2006年在cssci的相关统计数据为数据来源，从被引次数、被引速率和影响因子三个角度定量分析评价了宗教学期刊的学术影响力，最后并且根据备刊的综合学术影响力划分了层次，进一步促进和引导宗教学期刊及宗教学研究活动的繁荣与发展。周薇、明全忠[12]使用medline数据库对云南省1995-1999年医药卫生学术论文进行了统计分析，得出该地区发文的语种、作者单位、基金等分布情况。谢靖[5]通过对2000-2007年间cssci中中国文学期刊引文数据的统计，分析被引图书对学术研究的影响，最终选出了在不同研究领域内经常被学者作为参考的图书。

综上所述，图书学术影响力研究主要分为两类：第一类是以某学科为基本单位对该学科的科技论文产出情况进行计量分析；第二类是基于某学科学术论文对被引用图书进行综合影响力分析。笔者试图继承上述两者的优点，补充对中基础医学图书与其他学科之间关系的分析，图书出版社、作者的影响力加以分析，对中国基础医学图书进行学术影响力的系统梳理，由此，不仅为相关从业人员提供传统的图书资源的信息共享，同时，也为医药卫生从事人员、科研人员和高校学者提供了直接的参考资料，更利于其今后高效开展科研工作。

3. 设计方案和技术路线

1.设计方案

本文按如下思路展开相关研究：

（1） 构建数据处理子系统：① 完成数据采集、校对、加工以及录入；② 完成数据清洗，建立统一规范的实体库。

4. 工作计划

（1）2022.06-2022.09 前期数据加工处理

（2）2022.09-2022.10 资料文献收集，编写开题报告

（3）2022.10 完成开题报告答辩

5. 难点与创新点

（1）医药卫生领域属于自然科学范畴，而专门的引文索引数据库的建设缺乏，导致我国医药卫生领域的评价研究仍相对较少，仅仅是对科研机构、学科、学者的科研产出进行简单的统计，无法深层次揭示研究状况。笔者从中国基础医学图书学术角度进行定量研究，对中国基础医学图书的学术影响力进行评价分析，进一步提升该学科领域学术研究质量。

（2）笔者继承目前两种图书学术影响力研究方法的优点，补充对中基础医学图书与其他学科之间关系的分析，图书出版社、作者的影响力分析。