政府补助与企业创新研究——以神州细胞为例开题报告

 2023-02-08 09:02

1. 研究目的与意义

目前,企业可以通过多种渠道获得利己的资源,对于自主创新和科技研发而言,随之而来的也有一系列的风险。一个企业的创新成果在信息共享的时代易被其他企业模仿甚至复制,这不仅会导致研发的贬值,也会重创企业的创新研发积极性。解决这一问题的途径之一是政府补助,这不仅可以有效地提高研发效率,也可以解决一些研发中的资金问题。对政府补助对企业研究与开发投入的影响的研究,一方面可以解决企业内对于政府补助分配的相关问题,另一方面,对于政府而言,也可以对政府制定相关政策提供可行的思路。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

2. 研究内容和预期目标

在创新驱动和区域协同创新发展的新形势下,技术创新要素对区域发展极为重要,高技术企业作为区域创新的重要增长极,对其技术创新效率的影响机制及时空分布的研究能直接影响区域创新,促进行业创新和经济高质量转型发展。企业的创新活动离不开政府的支持,政府作为经济发展中重要的“扶持之手”,往往通过补助资金及税收减免等支持企业创新,政府补助能有效调控由于企业正外部性特征引起的融资难及市场失灵等问题。本文以我国高技术企业“神州细胞”为研究对象,分析总结了政府补助对刺激企业创新研究发展的一系列影响,为日后企业相关治理提供理论思路。

3. 国内外研究现状

(一)政府补助的影响因素

创新是企业发展的动力源泉,核心是研发活动,由于某些研发活动投入大、见效慢且风险高,需要耗费大量的人力、财力,再加上企业自身的资源有限,企业的行动意愿不足,研发活动水平较低。政府出于扶持战略性新兴行业的考虑,对符合条件的企业提供补助,以鼓励企业进行研发活动。

随着国民经济的发展,政府对医疗卫生问题的关注越来越大。近年来,为促进新疫苗和新药的生产,出台了一系列扶持生物医学产业的政策。生物制药行业的竞争日趋激烈。政府愿意对效率高、专业化程度高、资源管理能力强的企业提供补助。雎华蕾和王胜利(2020)运用生产函数理论构建出了不同形式的财政和税收政策的激励效应模型,综合了2014-2018年数据,向我们阐述了企业的创新能力确实受到财税政策的影响,但相关效应的表现程度有很大不同。所得税减免在投入端比较实用,研发加计扣除利用到产出和收益端效果更佳。在此基础上,作者通过分析得出激励效应的关键影响因素也包括企业的盈利能力。研究结果表明,税收优惠政策和财政补助应充分发挥互补作用,为不同类型的企业创新研究打造更具个性化的政策组合。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

4. 计划与进度安排

本文探究政府补助对科创板块创业企业创新发展的影响,从而为政府改进补助政策,创业板上市企业合理利用政府补助,加大研发投入,促进企业健康成长提供思路。

研究计划

2022年11月20日至11月27日,收集、整理资料,了解案例对象;

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

5. 参考文献

[1] 冯飞鹏,韦琼华.政府产业政策引导与企业研发创新行为研究[J].沈阳大学学报(社会科学版),2019,21(6):664-669.

[2] 郭檬,杜若,戴心仪.政府补助、研发投入与高新技术企业价值——来自创业板高新技术企业的经验数据[J].中国市场,2017(14):27-29.

[3] 解维敏,唐清泉,陆姗姗.政府Ramp;D资助,企业Ramp;D支出与自主创新:来自中国上市公司的经验证据[J].金融研究,2009(6):86-99.

[4] 雎华蕾,王胜利.创新链视角下高新技术企业财税政策激励效应分析[J].技术经济与管理研究,2020(11):85-91.

[5] 李经路,宋玉禄.财税补助与研发投入:倒U型关系的检验[J].会计之友,2018(01):67-71.

[6] 栾甫贵,马勤勤.政府补助、研发投入与僵尸企业绩效[J].财会通讯,2019(15):91-94.

[7] 毛其淋,许家云.政府补贴对企业新产品创新的影响——基于补贴强度“适度区间”的视角[J].中国工业经济,2015(6):94-107.

[8] 毛思琪.政府补助对企业自主研发投入的影响研究——基于信息技术产业的实证研究[J].财会通讯,2019(18):87-91.

[9] 施建军,栗晓.政府补助与企业创新能力:一个新的实证发现[J].经济管理,2021,43(03):113-128.

[10] 宋佳丽.政府补助、研发投入对企业绩效的影响——基于医药制造业上市公司的实证研究[J].财务与金融,2019(06):84-89.

[11] 苏屹,林雨侬.政府补贴对新能源企业Ramp;D投入影响研究[J].科学管理研究,2021,39(01):102-110.

[12] 吴武清,赵越,田雅婧,苏子豪.研发补助的“挤入效应”与“挤出效应”并存吗?——基于重构研发投入数据的分位数回归分析[J].会计研究,2020(08):18-37.

[13] 张博.政府补助、股权集中度与研发投入[J].财会通讯,2020(08):46-50.

[14] 张同斌,高铁梅.财税政策激励、高新技术产业发展与产业结构调整[J].经济研究,2012(5):58-70.

[15] 张杨勋,周浩.政府专项补助与企业创新产出:来自专利的证据[J].中南财经政法大学学报,2020(03):71-77 159.

[16] 张志元,马永凡,张梁.供给侧改革视角的政府补助与企业创新[J].科研管理,2020,41(08):85-94.

[17] 周方召,符建华,仲深.外部融资、企业规模与上市公司技术创新[J].科研管理,2014(3):116-122.

[18] 周靖宇.政府补助对医药制造业上市企业绩效的影响——基于研发投入的中介效应[J].江苏商论,2020(02):107-111.

[19] 周黎安,罗凯.企业规模与创新:来自中国省级水平的经验证据[J].经济学(季刊),2005(3):623-638.

[20] 朱卫东,田雨绯,胡雪.政府创新资助对企业绩效的影响研究——基于研发投入的调节效应[J].财会通讯,2020,(20):55-58.

[21] Boeing P.. The Allocation andEffectiveness of China’sRamp;D Subsidies: Evidence from Listed Firms [J].Research Policy, 2016, 45(9):1774-1789.

[22] Marino M., Lhuillery S., Parrotta P..Additionality or Crowding-out? An Overall Evaluation of Public Ramp;D Subsidyon Private Ramp;D Expenditure[J].Research Policy, 2016, 45(9):1715-1730.

[23] Protogerou A., Caloghirou Y., Nicholas S. V.. Determinants of Young Firms’ InnovativePerformance: Empirical Evidence from Europe[J]. Research Policy, 2017, 46(7):1312-1326.

剩余内容已隐藏,您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容!立即支付

课题毕业论文、文献综述、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。