EAV模型在电商企业价值评估中的应用开题报告

1. 研究目的与意义

目前，对B2C 企业我国还未形成完善的评估系统。若用传统财务指标评估，往往会忽略掉B2C 企业的资本成本，企业真实价值得不到准确评估，在一定程度上误导领导者追求短期利润，产生忽视科技、产品和人才开发，忽略投资者利益或过度依赖盈余管理等问题，束缚企业发展。因此，选择适用于电商企业的价值评估方法成为亟待解决的问题。

EVA(EconomicValue Added)是从股东角度定义的利润指标。相比只考虑债务成本的会计净利润而言，它考虑了权益资本成本，能够更真实地反映企业经营业绩，衡量企业到底为股东创造了多少价值。EVA 注重权益成本，与电商企业权益投入的特点相同。

2. 研究内容和预期目标

内容要点

1.通过对税后营业净利润 (nopta)、计算资本总额 (na)、计算加权平均资本成本 (wacc)等指标的计算，最终算出5年间每年的eva值；

2.通过发展前景分析、财务指标分析来预测未来5年的eva值；

3. 国内外研究现状

1.国外研究现状

eva 估值模型出自于诺贝尔奖经济学家默顿米勒和弗兰科莫迪利亚尼1958年至1961年关于公司价值的经济模型的一系列论文。

1982 年，美国思腾思特管理咨询公司提出了经济增加值的概念。经济增加值考察公司最终所获利润是否满足投资者所期待的最低报酬率。在eva 中，经济增加值包含了企业占用资金所付出的资本成本。理论提出后，由于能够更加准确地反映企业报酬率，eva 指标很快在全球范围内被广泛接受，逐渐成为一种全球通用的衡量标准。

4. 计划与进度安排

研究计划

2022.11.1-2022.11.29

通过学校图书馆书籍、电子网络、杂志以及硕博论文收集相关资料，在学习所有与论题相关知识点的基础上，总结并提炼出提纲，填写开题报告。

5. 参考文献

[1] biddle g c, bowen r m, wallace js. does eva(r) beat earnings? evidence on associations with stock returns andfirm values[j]. journal of accounting and economics, 1997, 24(3): 301-336.

[2] o''hanlon j, peasnell k v. wall street''s contributionto management accounting: the stern stewart eva financial management system[j].management accounting research, 1998, 9(4): 421-444.

[3] gupta s, lehmann d r, stuart j a. valuingcustomers[j]. journal of marketing research, 2004, 41(1):7-18.