制度演化视角下的会计稳健性问题开题报告

1. 研究目的与意义

#8220;会计稳健性#8221;议题正式纳入会计研究视野的原因在于早期会计研究者运用归纳法从会计实践中发现了某种同一性的行为偏好，其中以bliss于1924年提出的#8220;不预期利润，但是预期所有的损失#8221;的观点最为经典，其不仅为这一历史现象挂上了#8220;会计稳健性#8221;的身份牌，同时也激起了后继学者们对此问题的热切关注，但是迄今为止已近一个世纪，该课题的研究成果不少，但是就#8220;会计稳健性#8221;一词而言，迄今就其概念达成共识，究其原因在于研究者迄今还未尝试改变研究范式，系统地从演化视角去识别会计稳健性这样一个一直处于演化进程的演化体。

本研究通过借鉴制度演化理论的成果，交叉利用多种学科的研究成果较为系统的论证了#8220;会计稳健性是一个制度现象，当前人们对其产生的不同认识和行动都是一种静态的认识结果。

#8221;的观点。

2. 研究内容和预期目标

研究内容：一、国内外会计稳健性研究综述与比较二、理论基础 ：1.制度经济学的演化 2. 制度演化的基本理论三、会计稳健性历史沿革四、会计稳健性的制度演化分析五、会计稳健性现状与困境 拟解决的关键问题：第一，为什么需要从制度演化视角进行会计稳健性问题的研究；第二，如何进行会计稳健性的演化分析；第三，会计稳健性的演化分析成果如何弥补当前会计稳健性理论研究的不足。

3. 国内外研究现状

参照戈弗雷等人对会计理论研究划分了几个标准，按照通用科学时期、 规范时期和实证时代对西方国家会计稳健性进行概括的描述。

在通用时期一些研究者对会计稳健性的认识仅仅处于对实际问题做出解释的认知阶段，完全建立在自身经验的基础上，靠经验去分析问题而在问题的研究过程中缺少了逻辑思维。

规范时期人们过多的把目光集中于计量研究，没有统一的标准所以对会计稳健性研究处于一种混乱的状态。

4. 计划与进度安排

1．2022年11月10日前--搜集并阅读资料确定或调整选题； 2．2022年11月30日前--在前期搜集并阅读资料的基础上写出开题报告； 3．2022年3月18日前--广泛搜集与选题有关的著作、论文等文献资料，仔细的阅读资料，翻译外文文献，了解国内外与选题相关研究状况、成果、观点，并进行文献综述，为撰写论文找准切入点并写出论文提纲；完成初稿，配合老师进行论文写作的中期检查； 4．2022年4月30日前--完成论文修改、定稿、外文文献翻译工作；准备答辩 5．2022年5月25日前--完成答辩环节工作

5. 参考文献

[1]李京文,袁页. 演化经济学展望[J]. 北京工业大学学报(社会科学版), 2017(05):35-41 [2]冯兴元. 演化制度经济学:一种不同于新老制度经济学的进路[J]. 学海, 2016(04):149-153 [3]朱富强. 制度经济学研究范式之整体框架思维:主要内容和现实分析[J]. 人文杂志, 2015 (10):44-53 [4]黄少安. 制度经济学由来与现状解构[J]. 改革, 2017(01):132-144 [5]黄少安. 罗纳德#8226;科斯与新古典制度经济学[J]. 经济学动态, 2013 (11):97-109 [6]吴锡皓,周晓苏. 基于演化博弈的会计稳健政策变迁诠释[J]. 中国注册会计师, 2014(12):56-62 [7]刘蕊. 稳健性原则在会计中的应用研究[J]. 经营管理者, 2017 (17):50 [8]刘珊珊. 会计稳健性的制度属性及其运行机制研究--基于制度演化观的解释[J]. 财会通讯, 2010 (27):106-109 [9]周晓苏,陈沉,王磊. 会计稳健性:国外研究述评及启示[J]. 现代财经(天津财经大学学报), 2016 (03):3-14 [10]于淼,林嘉新,刘烈梅,马龙,柳慧婷,林艳. 会计稳健性述评[J]. 商业经济, 2015 (01):33-34 [11]靳艺萌. 公允价值计量与会计稳健性关系分析[J]. 纳税, 2017 (13):19-21 [12]张宸,高芸芸. 股权性质、会计稳健性与企业社会责任信息披露[J]. 会计之友, 2017 (21):55-59 [13]Ramona Neag; Ema Ma#351;ca. Identifying Accounting Conservatism #8211; A Literature Review. Procedia Economics and Finance, 2015 :1114-1121 [14]Nor Farizal Mohammed; Kamran Ahmed; Xu-Dong Ji. Accounting conservatism, corporate governance and political connections. Asian Review of Accounting,2017:288-318 [15]Araceli Mora; Martin Walker. The implications of research on accounting conservatism for accounting standard setting . Accounting and Business Research , 2015:620-650