我国烟草消费税的政策效应与优化路径开题报告

1. 研究目的与意义

1.选题理由：烟草虽然不像毒品一样有很强的成瘾性，吸烟者也不会像吸毒者一样会为了筹集毒资而变卖家财最终家徒四壁以及因家中有吸毒者而遭受无尽的精神和肉体的折磨，但是一组组令人触目惊心的数据，让我们不得不烟草对个人、家庭和社会的负面影响引起重视。

首先，烟草会使得低收入者人群的贫困程度加深。

根据世界卫生组织的相关数据显示：全世界大约有13亿人吸食烟草，而其中80%的吸食者是低收入国家和中等收入国家的居民，他们将原本用于满足食物和住所等基本需求的支出转移到了烟草的支出上，这导致他们所摄入的每日所需的最基本的营养无法得到保障，长时间的营养不足会降低他们的劳动能力、家庭也很难摆脱贫困。

2. 研究内容和预期目标

1.研究内容：本文旨在对我国烟草消费税的政策效应以及优化路径进行调查并做出分析，研究的主要内容如下：

1.1熟悉烟草消费税的理论基础和运行机理，通过对征收烟草消费税所涉及的经济学原理和通过征税起到控烟的作用原理进行探究，为分析我国烟草消费税政策效应和优化路径提供理论支撑。

1.2通过对我国几次烟草消费税改革和控烟的效果的强弱进行分析，并结合烟草消费税的理论基础和运行机理，了解当前税收政策所起到的效果和可以完善优化的地方。

3. 国内外研究现状

1.国外研究：

1.1烟草的需求价格弹性研究

早期的经济学家普遍认为，人们的烟草消费是不理性的消费行为，烟草的成瘾性使其不符合需求定律。直到1998年becker和murphy建立了理论致瘾模型，颠覆了前人的认知，认为致瘾行为具有追求最大化大理性的特征，致瘾者的需求符合需求定律，并且长久性的价格变动对需求变化的影响会大于临时的变动。

4. 计划与进度安排

1.准备阶段：查阅文献——设计研究思路——确定论文题目——撰写开题报告

2.实施阶段：收集案例——分析整理案例——得出结论

3.收尾阶段：撰写论文初稿——反复进行修改——完成论文

5. 参考文献

[1]郑榕,王洋,胡筱.烟草税:理论、制度设计与政策实践[j].财经智库,2016,1(06):5-30 141.

[2]马蔡琛,朱旭阳.“以税控烟”视角的烟草税制改革[j].税务研究,2017,no.392(09):40-46.doi:10.19376/j.cnki.cn11-1011/f.2017.09.007.

[3]吴笑晗,张春雷,周媛.中国“以税控烟”政策评价及改善方案——基于卷烟消费税税制的调整[j].公共财政研究,2017(01):34-48.