数字化转型对企业投资效率的影响——基于中国上市公司的实证研究开题报告

1. 研究目的与意义

在第五次信息技术革命的大背景下，近些年，数字经济飞速发展，我国产业数字化规模逐渐增大。2020年我国产业数字化规模已达31.7万亿元，占数字经济比重80.9%。但我国仍有不少企业对数字技术的应用处于摸索阶段，突如其来的新冠肺炎疫情倒逼着更多企业加入到数字化转型的队伍当中。并且，“十四五”规划纲要提出要加快数字化发展，要“发展数字经济，推进数字产业化和产业数字化，推动数字经济和实体经济深度融合，打造具有国际竞争力的数字产业集群。”这些都表明数字化转型是所有企业的必然趋势且意义重大。

数字化转型是为了促进企业产品与服务创新、流程创新、商业模式创新，进而实现运营效率和组织绩效的提升，提高产业整体的生产力水平。然而，企业的数字化转型对于企业的投资效率能否实际起到积极的作用？我们对此尚且知之甚少，因此，研究数字化转型对企业投资效率的影响具有重要的理论意义。

数字化转型是企业运用数字技术的创新过程，通过重塑企业愿景、战略、组织结构、流程、能力和文化，以适应高度变化的数字业务环境，不仅改变公司，而且重新定义市场和行业。对于企业来说，真正了解数字化进程，实现数字化转型，能有利于缩减投资成本，降低投资风险。而客观评价数字化转型对企业投资效率的影响，深度分析存在的问题，提出企业正确面对数字化转型下的投资管理的思路，对于提升我国上市公司的投资效率，推动全社会数字经济发展有十分重要的意义。

2. 研究内容和预期目标

研究内容：

本文通过理论分析与实证研究相结合的方法，探讨我国上市公司数字化转型与投资效率之间的关系。

1.以动态能力理论、战略一致性理论、委托代理理论和信息不对称理论为基础，阐明数字化转型对于公司投资效率的影响。

3. 国内外研究现状

企业投资效率是决定公司业绩、企业价值、风险承担水平与企业未来发展的重要因素（张桂玲等，2020），已经有许多文献从多种方面解释了影响企业投资效率的因素。从企业所处的内外部环境将这些影响因素分为内部因素和外部因素，内部因素大致包括债务期限结构（陈建勇等，2009）、会计信息质量（韩国文和赵刚，2016）、内部控制质量（廖义刚和邓贤琨，2016）、盈余管理活动（谢伟峰和陈省宏，2021），外部因素大致包括宏观经济增长（张超等，2015）、财政分权制度（陈工和陈利民，2016）、外部融资方式（黄新建和张余2016）、市场竞争环境（王靖宇和张宏亮，2019）、。

企业层面数字化转型的研究文献并不多见，已有的文献大多聚焦于数字化转型对企业绩效、经营效率、全要素生产率、企业创新等方面的影响。郭新梅等（2020）对数字化背景下零售业上市公司的经营绩效研究发现，零售要素的数字化和组织流程的智能化提升了企业运营效率。同时也指出我国零售行业在数字化转型过程中面临的障碍：成本高昂、资金、人才投入巨大，转型动力不足以及缺少全链条的数字化运营机制。尹佳宁和万海玉（2021）认为在数字化转型的作用下资源重组与聚合更加广泛，交易模式或商业模式等也将被重新构建，数字化转型能够帮助企业降低成本、提升工作质量、加强风险管控、实时精细化信息、改善内部资源配置等，从而帮助企业提升绩效。

4. 计划与进度安排

2022.1.1-2022.1.15

进一步阅读参考文献，完善本文理论框架部分。

2022.1.16-2022.1.31

5. 参考文献

[1]张桂玲,线婷婷,王林江.纵向兼任高管、产权性质与企业投资效率[j].中央财经大学学报,2020(01):70-88.

[2]陈建勇,王东静,张景青.公司债务期限结构与投资效率[j].数量经济技术经济研究,2009,26(04):80-92.

[3]韩国文,赵刚.会计信息质量和债务期限结构对企业投资效率的交互影响[j].武汉大学学报(哲学社会科学版),2016,69(04):58-65.