交通事故责任认定行为可诉性辨析开题报告

1. 研究目的与意义

本科毕业论文我的选题是《交通事故责任认定行为可诉性辨析》，虽然此论文的课题难度较大，工作量较重，选择本题目的大部分原因是因其具有相当大的研究意义，也有部分原因是因为我对这个论文题目很感兴趣，想要挑战自我。

如今交通事故已经成为造成人类非正常死亡的重要原因之一,交通事故不仅给国家和人民造成严重损失,也给许多家庭带来了痛苦和不幸,而且影响着社会的稳定。

正常的交通秩序遭到破坏,使得交通运输受阻,从而影着国民经济持续健康发展。

2. 研究内容和预期目标

研究内容：交通事故责任认定行为可诉性辨析 拟解决的关键问题： (一) 交通事故认定行为是不是具体行政行为？ (二) 交通责任事故认定书与鉴定结论存在哪些区别？ (三) 交通事故认定行为的法律效果 (四) 交通事故责任认定行为的可诉性分析 写作提纲：一．交通事故责任认定行为的概念（一） 交通事故责任认定行为的概念（二） 交通事故责任认定行为的特征二．交通事故责任认定行为的性质（一）交通事故认定行为是否为具体行政行为（二）交通责任认定书与鉴定结论的区别三．交通事故责任认定行为可诉性分析四．对于交通事故责任认定行为的建议

3. 国内外研究现状

国内研究现状：在道路交通安全法生效之前，交警部门出具的交通事故认定书叫作《道路交通事故责任认定书》，对此认定书不服的，可以向其上级部门申请重新认定。

但是对于交通事故认定提起的行政诉讼，最高人民法院决定暂不受理此类案件。

认为交通事故责任认定行为不可诉的依据是1992年12月1日最高人民法院和公安部联合下发的#8220;关于处理交通事故案件有关问题的通知#8221; (即法发[1992]39号文)中第四条的规定。

4. 计划与进度安排

1.明确研究的目的、对象、问题，提出初步设想 2.说明研究的意义和条件 3.选择研究的方法 4.制定研究的步骤 5.整理资料，分析论文规划

5. 参考文献

[1] 黄凤兰. 未列举的行政诉讼受案范围的认定[j]. 学习与探索. 2014(01) [2] 马社强,薛菁菁. 我国道路交通事故责任认定理论和方法发展综述[j]. 中国人民公安大学学报(自然科学版). 2013(03) [3] 万尚庆,毕可良. 论道路交通事故认定行为的救济途径[j]. 法学杂志. 2013(07) [4] 饶雷际. 再论交通事故认定行为的法律性质[j]. 学术交流. 2013(07) [5] 湛中乐.道路交通事故认定及相关制度的完善[n].法制日报,2000-8-27(2) [6] 姜明安. 扩大受案范围是行政诉讼法修改的重头戏[j]. 广东社会科学. 2013(01) [7] 马怀德著：《修改行政诉讼法需重点解决的几个问题》，原载《江苏社会科学》2005年第6期。

[8] 李菁华. 交通事故认定可诉性的比较分析[j]. 社科纵横(新理论版). 2012(03) [9] 须丽红. 交通事故认定书属性及相关疑难问题探究[j]. 法制博览(中旬刊). 2012(08) [10] didier truchet. glavni mehanizmi i domet kontrole uprave od strane upravnog suca[j]. collected papers of the faculy of law in split . 2010 (3) [13]. 万尚庆. 道路交通事故认定行为的行政可诉性[j]. 安徽师范大学学报(人文社会科学版). 2013(02) [14]陈现杰.交通事故责任认定与法院审判实践[n].法制日报,2000-8-6. [15]东北一只虎著：《交通事故责任认定可诉性之我见》，原载2005年12月2日中国法院网法治论坛。

[16] 潘家永. 不服交通事故责任认定如何救济[j]. 楚天主人. 2012(12)