信访答复行为可诉性辨析开题报告

1. 研究目的与意义

信访制度是一种法律之外的行政救济手段，是群众希望政府解决实际问题的渠道。当事人往往因为不满意政府做出的答复，于是又通过上诉的手段寻求救济，但是根据相关规定法院一般是不会受理这种案件的。只有当政府的答复行为侵害了当事人的合法权益时，法院才会受理。人们通常会根据自己的主观意愿或者符合自身利益的方面而去信访，其实有很多信访是毫无意义的，那当群众不满意政府的答复而向法院起诉时法院应当怎样做才能使群众满意呐？法院到底应不应该受理呐？本文就信访答复行为是否具有可诉性进行分析。另外未来信访制度会有哪些发展，怎样发展才能有利于人民大众也会一并解析。

2. 研究内容和预期目标

研究内容：主要是信访制度内容、意义，针对信访答复行为的可诉性进行辨析

解决问题：信访答复行为是否具有可诉性，未来信访制度会如何发展

写作提纲：一、信访制度的基本内容二、对信访答复行为进行分析三、总结

3. 国内外研究现状

国内：优点：一、信访制度为人民群众提供了一个与政府进行沟通的渠道,解 决了社会上的许多问题。 二、信访制度有利于社会监督机制的建立，提高政府的公信力

缺点：一、国内信访制度磅礴繁杂，过分占用社会资源 二、政府为了提高业绩，拒绝对群众的信访进行答复

国外：信访制度,是我国依据自身特殊国情所独有的一项实现权利救济和民意表达的重要制度,国外虽然并无信访制度而言,但也有其类似于信访制度的相关制度,并发挥着同样的作用。比如国外监察专员制度

4. 计划与进度安排

一、开题主要写信访制度的背景，现状及对社会的影响二、分析信访答复行为的可诉性与否三、中国未来对信访答复行为的可诉性的发展趋势及结语四、参考文献

5. 参考文献

1、论我国信访制度的构建想饶文婧 - 《吉林大学》 - 20072、关于信访法律制度若干问题的研究高鹏华 - 《内蒙古大学》 - 2011.3、中国信访制度研究北京: 华夏出版社， 2012.4、当代中国信访与社会建设 北京: 中国民主法制出版社， 2013.5、涉诉信访制度的法治化研究 白一冰 - 《淮北师范大学》 - 2015.