1. 本选题研究的目的及意义
电影作为一种极具影响力的艺术形式和大众娱乐方式,对社会文化、价值观和意识形态的塑造具有重要作用。
电影审查制度作为保障电影内容健康发展、维护国家文化安全和社会公共利益的重要机制,一直备受关注。
在中国特色社会主义文化建设的背景下,对我国电影审查制度进行深入的法律分析,对于促进电影产业繁荣发展、构建和谐稳定的社会环境具有重要的理论和现实意义。
2. 本选题国内外研究状况综述
电影审查制度作为保障文化安全和社会稳定的一项重要制度,一直是国内外学术界关注的焦点。
1. 国内研究现状
国内学者对电影审查制度的研究起步较晚,但近年来取得了一定的成果。
3. 本选题研究的主要内容及写作提纲
本研究将以我国现行电影审查制度为研究对象,从法律角度对其进行全面、深入的分析,并结合国内外相关研究成果,提出改进和完善我国电影审查制度的建议。
1. 主要内容
本研究将围绕以下几个方面展开:
1.我国电影审查制度的法律渊源:分析宪法中与电影审查制度相关的条款,阐释电影审查制度的宪法依据。
4. 研究的方法与步骤
本研究将采用文献研究法、比较研究法、规范分析法等多种研究方法,结合理论分析和案例研究,力求全面、客观、深入地分析我国电影审查制度的法律问题。
1.文献研究法:通过查阅国内外相关法律法规、学术著作、期刊文章、统计数据等资料,了解电影审查制度的历史沿革、现状和发展趋势,为研究提供理论基础和事实依据。
2.比较研究法:将我国电影审查制度与其他国家和地区的电影审查制度进行比较,分析不同制度的特点、优势和不足,为我国电影审查制度的改革和完善提供借鉴。
5. 研究的创新点
本研究力求在以下几个方面体现创新性:
1.视角创新:将法律分析作为切入点,对我国电影审查制度进行全面的剖析,突破了以往研究主要集中在政策解读和行业现状描述的局限性。
2.内容创新:在分析我国电影审查制度法律渊源、内容和特点的基础上,深入探讨审查标准的模糊性、审查程序的规范性、审查结果的救济机制等问题,并结合具体案例进行分析,增强研究的针对性和实用性。
3.方法创新:将规范分析法与比较研究法相结合,既注重对我国电影审查制度法律条文的解读,又借鉴国外相关制度的经验教训,力求提出更具可行性和前瞻性的建议。
6. 计划与进度安排
第一阶段 (2024.12~2024.1)确认选题,了解毕业论文的相关步骤。
第二阶段(2024.1~2024.2)查询阅读相关文献,列出提纲
第三阶段(2024.2~2024.3)查询资料,学习相关论文
7. 参考文献(20个中文5个英文)
1. 李洁,周汉华.中国电影审查制度的历史演进及改革建议[j].电影艺术,2020(04):32-38.
2. 肖映辉.中国电影审查制度的演进及其当代困境[j].新闻界,2019(14):79-81.
3. 张红.互联网视听节目审查制度研究[j].新闻战线,2021(01):78-81.
课题毕业论文、文献综述、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。