1. 研究目的与意义、国内外研究现状(文献综述)
1.研究意义
土地利用变化是影响区域生态系统服务的重要因素。为了保护生态系统,维持其可持续发展,研究土地利用变化对生态系统服务产生的影响具有十分重要的意义。所以本文通过建立土地利用与生态系统服务之间的关联框架,完善对生态系统服务的研究,充分反映土地利用的变化与生态系统服务之间的相互作用机制,为生态系统的科学管理、合理利用化及可持续发展提供依据。
2.国内外研究现状
2.1生态系统服务评价研究
目前关于生态系统服务价值评估中还没有统一的方法赵景柱等认为生态系统服务的评估方法主要可分为3类:能值分析法物质量评估法和价值量评估法现今评价过程中大多采用了生态系统服务定量化的方法,对生态系统服务价值的评估一般将物质量评价法和价值量评价法结合进行研究物质量评估法和价值量评估法分别是从物质量和价值量的角度对生态系统进行评价时,如果该生态系统提供服务的物质量不随时间的推移而减少,那么通常认为该生态系统是处于比较理想的状态物质量评价能够比较客观地反映生态系统的生态过程,进而反映生态系统服务的可持续性而价值量评价更多地是反映生态系统服务的总体稀缺性判断物质量和价值量评价方法合适与否,在一定程度上取决于被评价生态系统的空间尺度就空间尺度较大生态系统服务评价而言,物质量比价值量评价方法更有意义
目前国内学者,一般依据Costanza等提出的生态系统服务价值系数确定不同土地利用类型的生态系统服务价值系数,结合谢高地等构建的中国陆地生态系统服务价值当量因子表,依据中国陆地生态系统单位面积服务价值表,进行土地利用变化对生态系统服务的影响研究例如李明等确定大连市甘井子区生态系统服务价值估算是根据谢高地和辽宁省生态系统服务价值评价研究,形成了甘井子区各土地利用类型单位面积生态系统服务价值表钟媛等应用Costanza生态系统服务价值计算方法,分析了西安市各类土地的变化情况及其对生态系统服务价值的影响。赵丹等是结合了两者的理论,确定了淮北市区不同土地利用类型单位面积的单一生态系统服务价值系数。杨知建等同样是基于两者的研究成果,研究土地利用变化影响下洞庭湖地区生态系统服务价值的时空演变
表1主要研究方法和技术手段及其代表成果
Tab.1Main Research Methods and Technologies and the Representative Results
研究方法技术手段 | 作者 | 研究区域 | 方法运用 | 优点 | 缺点 |
生态系统服务价值系数法(Costanza方法) | Costanza等,2003 | 全球 | 建立全球陆地生态系统各土地类型生态系统服务价值系数并对全球生态系统服务价值进行评估 | 简单实用,资料易于获得,便于计算理解 | 系数偏低,调节服务支持服务价值是间接的,许多生态服务系统没有进行估值 |
物质量与价值量结合评估法 | 刘秀丽等,2013 | 陕西省宁武县 | 首先进行物质量估算,然后采用价值量评价法估算生态服务价值 | 互相促进和互为补充的,更为全面地评估生态系统服务价值,适用范围更广 | 具有主观性,可能会导致一部分生态系统服务价值的重合, |
中国陆地生态系统的服务价值测算方法(谢高地方法) | 哈斯等,2014 | 宁夏盐池县 | 运用GIS方法提取各年土地利用数据,分析土地利用化引起的生态系统服务价变化 | 借鉴Costanza方法基础上,充分考虑中国实际在重新划分了生态系统的服务种类,符合国情国情 | 理论研究较少,评价指标选取随意性,赋值机械性,评价标准片面性,重复计算导致评价结果的不确定性,易于忽视生态系统服务生态学意义 |
单位面积价值当量因子法 | 谢高地等,2015 | 全国14种生态系统类型 | 构建了年内逐月和空间上分省的时空动态当量因子表,系统评价了当年生态系统服务功能价值的时空格局 | 在实际应用中数据需求少直观易用应评估全面方法统一结果便于比较,可以作为生态系统服务价值评估的快速核算工具,特别适用于区域和全球尺度生态系统服务价值的评估 | 存在很强的主观性,不能充分地反映特定区域生态系统的结构和特性,有很大的误差 |
灰色预测模型 | 顿耀龙等,2015 | 山西省平朔露天矿区 | 使用在缓冲算子调节下改进的灰色系统GM(1,1)模型预测生态系统服务价值的变化 | 能够对杂乱无序的数据进行处理,可以在较少数据样本的情况下进行预测,并且不需要土地利用空间分布格局,在计算便捷方面具有独特的优势且预测精度较高 | 预测精度不高,可能导致较大的误差 |
InVEST 模型 | 王雅等,2017 | 黑河中游 | 模拟了生态系统服务的价值及空间分布特征,通过划5km5km的格网计算其与土地利用强度的Pearson相关系数,定量分析土地利用变化对生态系统服务的影响 | 基于生态过程和空间表达,充分体现其空间分布特征,评估结果可视化 | 对数据变化十分敏感,不能以经济价值表示 |
2.2简要述评:
近年来,国内外学者在土地利用变化对生态系统服务价值影响方面进行了大量的探索和研究,取得了很多有意义的成果,但也存在一些不足由于这些研究方法本身有一定的适用范围,许多经济学家对其应用于生态系统评估后结果的有效性提出了置疑对于广泛运用的Costanza等提出的生态系统服务价值系数方法,Turnner等认为由于生态系统服务之间存在着一定的依赖关系和替代效应,简单的将生态系统服务价值相加,可能会导致重复计算的问题而使估值结果偏高这种方法存在很强的主观性,不能充分地反映特定区域生态系统的结构和特性,即使采取修正后的生态服务价值当量因子计算出来的结果仍然有很大的误差
生态系统服务决定于一定时间和空间上的生态过程不同的研究尺度,得出的结论很可能不同不同现象的尺度问题相互联系的程度问题跨尺度的测量问题以及在不同尺度间同一现象的变化等都是非常重要的问题,这些问题是分析任何生态系统的基础在目前的研究中,尺度推绎问题很突出,我们不能随意将一个地区研究总结出的模型应用到另外一个地区,也无法将一个地区土地利用的结论直接照搬到其他地区目前对于生态系统服务的产生和尺度转换并没有研制出较好的转换系数
除此之外,我国生态系统服务的研究目前大多集中在孤立的中小尺度上开展,大尺度和多尺度的综合性研究相对不足适合中国自然地理和社会经济国情的生态系统服务价值动态评估模型缺乏也同样是国内研究的一大难题
参考文献(References)
[1]李扬,国内外土地利用变化研究概述[J].安徽农学通报,2010,16(9):1216.
[2]房学宁,赵文武.生态系统服务研究进展2013年第11届国际生态学大会(INTECOL Congress)会议述评[J].生态学报,2013,33(20):6736-6740.
[3]文一惠,刘桂环,田至美.生态系统服务研究综述[J].首都师范大学学报(自然科学版),2010,31(3):6469.
[4]赵丹,李锋,王如松.城市土地利用变化对生态系统服务的影响以淮北市为例[J].
生态学报,2013,33(8):2343-2349.
[5]王雅,蒙吉军.黑河中游土地利用变化对生态系统服务的影响[J].干旱区究,2017,(01):200-207.
[6]欧阳志云,郑华. 生态系统服务的生态学机制研究进展[J]. 生态学报,2009,(11):6183-6188.
[7]胡和兵,刘红玉,郝敬锋,等.城市化流域生态系统服务价值时空分异特征及其对土地利用程度的响应[J].生态学报,2013,33(8):2565-2576.
[8]石龙宇,崔胜辉,尹锴,刘江.厦门市土地利用/覆被变化对生态系统服务的影响[J].地理学报,2010,65(6):708-714.
[9]刘秀丽,张勃,张调风,何旭强.黄土高原土石山区土地利用变化对生态系统服务的影响以宁武县为例[J].生态学杂志,2013,32(4):1017-1022.
[10]熊秀海,代侦勇.奉化市生态服务与土地利用强度的相关性分析[J].地理空间信息.2017,15(4):103-104.
[11]钟媛,赵敏娟.城市土地利用变化对生态系统服务的影响以西安市为例[J].水土保持研究,2015,(01):274-279.
[12]李屹峰,罗跃初,刘纲,欧阳志云,郑华.土地利用变化对生态系统服务功能的影响以密云水库流域为例[J].生态学报,2013,(03):726-736.
[13]杨主泉.旅游发展典型区域土地利用变化对生态系统服务价值的影响以桂林阳朔县为例[J].中南林业科技大学学报,2014,(03):130-136.
[14]Elena Cervellia , Stefania Pindozzib,Massimo Sacchia, Alessandra Capolupoa, Donatella Cialdeac, Marina Rigillod,Lorenzo Bocciad.Supporting land use change assessment through Ecosystem Services and Wildlife Indexes[J].Land Use Policy,2017,65:249265.
[15]虎陈霞,郭旭东,连纲,张忠明.长三角快速城市化地区土地利用变化对生态系统服务价值的影响以嘉兴市为例[J].长江流域资源与环境,2017,(03):333-340.
[16]葛静,王丹,杨萍果.临汾市土地利用变化的格局分析及其对生态系统服务价值的影响[J].中国农业资源与区划,2016,(10):77-82 87.
2. 研究的基本内容和问题
1研究目标
土地利用变化是影响区域生态系统服务的重要因素。为了保护生态系统,维持其可持续发展,研究土地利用变化对生态系统服务产生的影响具有十分重要的意义。所以本文通过invest模型操作,明确土地利用变化对生态系统服务产生的影响及二者之间的相互作用关系。
2研究内容
3. 研究的方法与方案
1研究方法
(1)文献梳理法
本研究拟通过中英文数据库、互联网等下载相关文献,进行认真细致的阅读和思考,形成理论分析框架,探讨invest模型的运行原理和方法,为探讨土地利用变化对生态系统服务影响提供重要的资料来源和理论支撑。
4. 研究创新点
1本项目的创新之处
基于3S技术的分布式算法, InVEST模型可突破传统定量评估方法的局限性, 为生态系统服务功能的空间表达、动态分析和定量评估提供一种新的技术手段。本文通过InVEST模型操作,建立土地利用变化对生态系统服务产生的影响的联合框架,研究土地利用变化对生态系统服务产生的影响,以及二者之间的相互作用机制。
5. 研究计划与进展
1项目研究计划及预期进展
2017.12-2018.01:课题启动,资料收集与整理,进一步细化方案设计和项目研究目标,完成项目总体规划。
2018.01-2018.02:查阅研究相关的文献资料,掌握一定的理论知识,筛选相关数据、资料,进行初步分析。
课题毕业论文、文献综述、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。