比较互联网金融与银行的风险防范区别研究开题报告

1. 研究目的与意义

近年来，国内各种互联网金融创新层出不穷，传统电商从支付宝开始进入金融领域，直接与银行的核心业务展开竞争。互联网金融不仅是传统金融的有益补充，而且会推动我国的金融效率提升、交易结构和金融架构的深刻变革。由于其互联网特性，导致它所面临的风险比传统金融行业要复杂得多。

本文通过对互联网金融的概念、特征的介绍，在分析我国目前互联网金融发展现状的基础上，提出了我国互联网金融风险管理存在的问题，为银行风险管理的决策选择提供参考，促进互联网金融的健康发展。

2. 研究内容和预期目标

研究内容：

1、互联网金融的发展历程

2、互联网金融与传统银行业主要风险防范措施

3. 国内外研究现状

美国于1971年创立的Nasdap系统，标志着网络金融这一全新的经营方式从构想进入到实际运营。1995年10月18日美国3家银行联合在互联网上成立了全球第一家网络银行#8220;安全第一网上银行#8221;，预示着网络金融已进入迅速发展的新阶段。1998年Allen和Santomero对互联网银行的风险监管提出了自己的学术见解。他们认为在实施网络银行的风险监管是必须考虑本国网络银行的发展现状、互联网使用状况、发展速度等客观条件。Beck Jobs根据互联网金融风险发生的内外部环境，将风险监管分为互联网自身的监管和外部运营环境的监管。

而我国在20世纪80年代，银行业开始全面使用计算机，金融电子化时代来临。90年代初，我国金融专用网络体系建设获得了较大发展。2002年张进、姚志国在网络金融学中对互联网金融的概念、特征、网络银行风险、商业银行对网络银行业务的风险管理及风险监管做了分析。从不同角度对网络银行有不同的定义。归纳和总结了我国网络银行风险管理中存在的问题，提出了解决问题的对策。宫晓林（2013）认为互联网金融是依托现代信息科技进行的金融活动，具有融资、支付和交易中介等功能。许瑞认为细化互联网金融市场退出管理标准和流程，在法律方面要明确交易主体在经营过程中出现重大风险、严重亏损、重大违法违规活动、被依法吊销营业执照终止运营等情况时，应当有义务采取合法有效措施继续履行交易合同，并按照市场退出原则告知客户有关事项，切实保护交易主体的合法权益，建立互联网金融市场退出机制。

4. 计划与进度安排

1、2022年11月23日--2022年12月31日收集论文资料并大量阅读相关文献，提交开题报告

2、2022年12月31日--2022年3月9日 完成论文初稿

3、2022年3月10日--2022年5月6日 完成外文翻译

5. 参考文献

[1]f.allen and a.m.santomero,the theory of financial intermediation.j.banking finance 21(1998)1461-1484

[2]h.beck,jobs on the wire:in search of the perfect labor market,netnomics 1(1999) 71-88

[3]张进.姚志国.网络金融学[j]，2002.